呐喊

看完《沉默的大多数》，再重新看《呐喊》（上一次看是上小学的时候，完全没看懂，也不知道可以问谁）。我有些悲观的觉得，有着5000年悠久历史的中国无法改变，自古以来便是如此，现在其实也没什么变化，以后也不会有。就好像活了5000年的人，让他如何改变养成多年的习惯？都已经刻进基因里了。除非死亡，死亡意味着新生，但是也意味着永远的失去，哪一种更好我也不知道。马斯克说，人类不应该对抗衰老，死亡对人类意义重大，如果人永远的活着，那这个社会就会变得死板僵化，无法引进新的想法。乔布斯说，死亡是生命中最好的发明，因为它会摆脱旧事物，为新事物腾出空间。但是他们都是多巴胺驱动型人格，是无法停下脚步的创新者，但是传统和保守应该也有其意义。人类美好的未来是需要二者融合的而非对立。

有时候觉得所谓国家就像父母，你继承他们的基因，在他们提供给你的家庭环境下成长。长大之后，你可能突然从外部世界学习到了很多知识，于是想改变自己的思维，改变自己的习惯和性格，改变自己的基因。但不管怎样，你绝无改变他们的思维和习惯的可能，因为他们已经老了，任何变化都只会让他们觉得不适。有的人离开父母独立生活了，去探索自己的人生；有的人却没有离开，继续和他们生活在一起，但是免不了天天争吵——大多数时候是你发出拒绝被限制的呐喊然后被他们禁言，变成沉默的大多数，最终这些争吵只会像衣服上的褶皱一般被时间烫平。